Kérdés:
Tágul-e vagy zsugorodik-e egy fémlemezbe vágott lyuk, amikor a lemezt felmelegítik?
jojo
2011-07-22 10:55:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fogjon egy fém korongot, és vágjon ki egy kis, kör alakú lyukat a közepén. Ha az egészet felforrósítja, nő vagy csökken a lyuk átmérője? és miért? Mi lesz a lemez átmérőjével?

Itt van egy gondolkodási mód, amely nyilvánvalóvá teszi a választ. Cserélje a „lyukat vágjon” kifejezésre a „rajzoljon egy kört” kifejezésre, és vegye fontolóra, hogy mi történik a rajzolt körrel, amikor a lemezt felmelegítik.
kétlem. Vegyük fontolóra a korong külső kerületén lévő részecskéket kifelé tágulva..és a belső kerület befelé tágulva .... tehát a térfogat növekszik, miközben a tömeg állandó marad ... fenti válaszok esetén lehetséges, hogy a furat átmérője csökken a sűrűség csökkenésével (az egyik válaszban megemlítették, hogy a sűrűség növekedésével nem lehetséges) .. de ez nem történik meg.miért?
@BenjaminFranz Ez nem teszi nyilvánvalóvá a választ (legalábbis számomra). Feltételezi, hogy a "lyuk bevágása" és a "kör rajzolása" forgatókönyvek egyenértékűek, de ez felveti a kérdést. * Miért * egyenértékűek?
Az első megjegyzés nagyon klassz gondolkodásmódot ad erről.Remek érv.Ellopom.Gondolkodásom egy kicsit kevésbé volt meggyőző.
Hét válaszokat:
Carl Brannen
2012-03-16 04:59:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kör alakú lyuk helyett gondoljunk négyzet alakú lyukra. Kétféle módon kaphat négyzet alakú lyukat, kivághatja egy teljes lapból, vagy kaphat úgy, hogy egy lapot 9 kis négyzetbe vág és a középsőt kidobja. Mivel a 8 külső négyzet mind nagyobb lesz, ha felmelegítjük, a belső négyzetnek (a lyuknak) is nagyobbnak kell lennie:

enter image description here

Ugyanez történik egy kerek lyuknál is.


Ez zavarba ejtő az emberek számára, mert az elsődleges tapasztalatuk a főzéssel jár, ha a fűtött anyag nagyobbá válik. Ha hagy egy lyukat a süti közepén, és megfőzi, akkor igen, a süti nagyobb lesz, és a lyuk kisebb lesz. De ennek az az oka, hogy a süti nem olyan szilárd. Inkább folyadékra hasonlít, deformálódik. És ahogy Ilmari Karonen rámutat, a cookie-lap nem nagyon bővül, ezért súrlódási erők működnek.

Félelmetes módon megmagyarázni!
Annak oka, hogy a sütik nem tágulnak egyenletesen sütéskor, valószínűleg inkább annak a ténynek a köze, hogy félig ragasztó érintkezésben vannak a tepsivel, amely egyszerre sokkal merevebb, mint a sütitészta, és sokkal kevésbé tágul ki a folyamat során, és amely így külső erőt eredményez, amely ellensúlyozza a tészta tágulását és deformálja azt. Gyanítom, hogy ha szabadon eső lyukú süteményt sütne, amelyet tálca nélkül levegőben felfüggesztettek, akkor a lyuk kitágulna.
(Valójában felmerül bennem, hogy kényelmes szabadeséses süti sütő hiányában egy egyenértékű kísérlet elvégezhető azáltal, hogy ehelyett (lassan) mélyen megsütjük a gyűrűs sütit. Hmm ... lehet, hogy itt egy kis tudomány ideje.)
Szép megjegyzés, viszont láttam fánkokat, ahol a sütés miatt bezárul a lyuk.
Ugyanaz a magyarázat, amit a tanárom használt!: D
yohBS
2011-12-17 19:35:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

David Zaslavski válasza helyes és teljes. De egy másik módszert szeretnék javasolni a probléma kezelésére.

Gondoljon a kivágott lemezre, és képzelje el, hogy azt is pontosan úgy melegíti, ahogy a lemezt melegíti. Melegítés után a korong pontosan illeszkedik a lyukba, mintha először felmelegítették volna, majd kivágták volna. Ezért a lyuk kitágul.

Úgy érzem, hogy ez a válasz felveti a kérdést. * Miért * kell az egész lemeznek ugyanúgy kibővülnie, függetlenül attól, hogy egy kisebb lemezt vágtak-e ki a közepéből? Honnan tudja, hogy a kivágott korong pontosan beleillik a lyukba? Például azt állíthatnám, hogy a táguló középső darab nélkül semmi nem nyújt kifelé irányuló erőt a lyuk nagyobbá tételéhez.
@jamesdlin Egyetértek azzal, hogy heurisztikus, és mint ilyen másképp lehetne vitatkozni. Az igazi megoldást David Z vázolja fel. Ha további igazolást szeretne, akkor azt mondhatja, hogy a $ T = const $ és stresszmentes BC hőszigetelő egyenletek stresszmentes konfigurációt eredményeznek (könnyen ellenőrizhetők). Ezért, ha a lemez a helyén van vagy kivágva, nincs hatása a környezőre - az "interakció" a feszültség, ezért a feszültségmentes határfeltételek egyenértékűek azzal, hogy egyáltalán nincs lemez. Ismét hangsúlyozom, hogy ez analitikusan megoldható, és akkor nincs kétértelműség.
David Z
2011-07-22 11:22:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jó kérdés! Feltételezve, hogy a korong egyenletes és izotróp (ugyanazok a különböző irányokban), a furat ugyanolyan arányban tágul, mint a fém. Ezt azért láthatja, mert a hőtágulási egyenlet

$$ \ mathrm {d} L = L \ alpha \ mathrm {d} T $$

vonatkozik a fém, beleértve a lyuk kerületét is, mivel a lyuk széle fémből készül. Ha pedig a lyuk kerülete kitágul, akkor az átmérő is nő.

Ha van egy lemeze, amelynek különböző régiói vannak, amelyek különböző típusú fémekből készülnek, vagy ha a lemezét alkotó fém anizotróp kristályszerkezet (úgy, hogy különböző tényezőkkel különböző irányokban táguljon), akkor az elemzés bonyolultabb. De mindkét esetben azt gondolom, hogy a lyuk még mindig nagyobb lenne, mivel a méretváltozás még mindig csak bővülés.

A lyuk zsugorodásához negatív anyagot kell használnia hőtágulási együttható $ \ alpha < 0 $, ami azt jelenti, hogy a hőmérséklet emelkedésével kisebb lesz. Ebben az esetben az egész lemez zsugorodik, miközben felmelegszik. A Wikipedia bejegyzéssel rendelkezik az ilyen típusú anyagokról (h / t Kevin Reid).

[Wikipédia negatív hőtágulású anyagokról] (http://en.wikipedia.org/wiki/Negative_thermal_expansion#Materials).
Vegyük figyelembe az izotrop anyagból készült lemezt egyenletesen melegítjük az egész területén ... a fém a külső kerülete közelében megpróbál kitágulni kifelé, mert korongoldali szomszédos molekulái ellenállnak neki. Hasonlóképpen, a furat belső kerülete közelében lévő rész (kivágott rész) hajlamos a szabad oldalára tágulni, és ezáltal eltakarja a furatot
@Mallik: De megpróbálna bővülni * a gyűrű mentén *, és ha befelé mozog, még * kevesebb * helye van. Ezért * ki kell mozdulnia kifelé a terjeszkedés érdekében (a külső részekkel kifelé haladva * tovább *).
Tehát rövid és édes legyen ... a fűtött korong összes molekulájának mostantól jobban rezegnie kell, és ezért több helyet foglalnak el.Ez igaz minden molekulára, sőt azokra is, amelyek a középen lévő lyuk szélén vannak.Tehát ha a lyuk kisebb molekulákhoz közelebb kerül ... és ez nem lehetséges ... Tehát a lyuknak nagyobbnak kell lennie.
Florin Andrei
2011-07-28 03:38:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha autóüzletben dolgozott, akkor már tudta a választ.

Amikor egy tengely elakadt egy golyóscsapágyban, az egyik módja annak kihúzásának az, ha a csapágyat egy hegesztő fáklya. Az egész csapágy, beleértve a közepén lévő lyukat is, kitágul és lehetővé teszi a tengely szabad meghúzását.

... és vigyáznia kell arra, hogy a csapágyat jobban melegítse, mint a tengelyt.
Vagy akkor is, ha középkori kovács voltál, aki fém peremet rakott a kerékre.
cliff
2012-09-23 04:09:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gépész vagyok. Általában lyukakat melegítünk, hogy azokat különböző alkalmazásokban kibővítsük. Például olyan csapágyak telepítéséhez, amelyek sajtóillesztést igényelnek. Folyékony nitrogént használunk a csapágyak fagyasztására is. Amikor mindkét objektum visszatér a környezeti tempóhoz, akkor a lyuk összezsugorodik. Még bizonyos tűréshatáron belül is ellenőrizhetjük, mennyit. Atomi szinten vegye fontolóra, mi zajlik. A nap végén? Melegítsen egy lyukat, és ez kitágul. Ha kihűl, akkor zsugorodik.

user10795
2012-07-24 10:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy gondolom, hogy itt fontos feltételezés működik. A lyuk kitágul, amíg az anyag kellően merev; mivel a legtöbb dolog, amit ki akarunk terjeszteni, merev (például üvegfedelek és tengelycsapágyak), és mivel egy korong valószínűleg viszonylag merev ötvözetből készül, például acélból, általában méltányos azt mondani, hogy a lyuk kitágul . De azt gondolom, hogy létrehozhat egy lemezt is, amelyben a lyuk összezsugorodik; Arra számítok, hogy a nagy hőtágulási együtthatóval (pl. Arany vagy ólom) rendelkező, alakítható anyagból készült lemezben lévő lyuk zsugorodik.

Ez analóg azzal az okkal, hogy a sütikben a lyukak sütéskor kisebbek, nem pedig nagyobbak lesznek.
Rejeev Divakaran
2012-10-30 05:31:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tudom, hogy már megválaszolták. Csak egy másik perspektíva. Ha egy szilárd testet felmelegítenek, akkor az kitágul, mintha nagyítón néznénk ki - minden nagyobbnak tűnik, beleértve a lemezen lévő lyukat is.
Ezért a lyuk a hevüléskor kitágul.

Ez csak egy állítás, és alapvetően felveti a kérdést.Azt állítja, igazolás nélkül, hogy a rendszer azonos valamilyen más rendszerrel, majd azt állítja, hogy azonos a viselkedésük.Miért kellene bárkinek elhinnie a válaszát, a következő (helytelen) állítás helyett?Ha egy szilárd testet felmelegítenek, az kitágul, mintha sütemény lenne, és ha fánk főz, a közepén lévő lyuk kisebb lesz.Ezért a lyuk összehúzódik, ha felmelegszik.Mindkét állítás csak "a fémmelegítés olyan, mint ez a másik dolog, tehát a lyuk ugyanúgy viselkedik, mint ez".


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...