Kérdés:
A diffrakció fordítottja
Syed Hasnain Ahmed
2019-06-23 23:02:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rendezhetünk-e egy gyakorlati megoldást úgy, hogy a diffrakciós rács sötét és világos sávjai ugyanabban a résen átmenjenek, hogy megkapják az eredeti fényt (azaz a diffrakció előtti beeső fényt), ahogyan a nyilakat megfordítjukreflexió és fénytörés

Érdemes megnéznie egy [zónatáblát] (https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_plate).
Érdemes egy pillantást vetni a holografikára.
Ennek egy másik kifejezése (a válaszokban leírtakon kívül) a "színkeverés", amely néhány súlyos zivatar esetén fordul elő, ahol a vörös és a kék fény keveredik és zöld fényt hoz létre.
Tetszett a csicsergő impulzuserősítés - https://en.wikipedia.org/wiki/Chirped_pulse_amplification?
Négy válaszokat:
KF Gauss
2019-06-24 03:04:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A fordított diffrakció pontosan az, amit a Fourier Optics -ben végeznek!

Ahelyett, hogy a rést a rés után helyezné el, hogy lássa a diffrakciós mintát, egy lencsét helyeznek oda.Ha a diffrakciós képet úgy helyezi el, hogy a lencse back fókuszsíkjára feküdjön, akkor maga a rés képe jelenik meg a lencse front fókuszsíkjában.

A diffrakció megfordításának ez az eljárása egy vékony lencse alapvető Fourier-transzformációs tulajdonságán alapszik.Az elképzelés az, hogy egy objektumot pontosan egy gyújtótávolság $ + f $ távolságra helyezve az objektívtől, az objektum képe egy gyújtótávolságú lesz $ - f $ az ellenkező oldalon, amely az objektum Fourier-transzformációja.

Ez az alábbi képen látható

cns-alumni.bu.edu

dmckee --- ex-moderator kitten
2019-06-23 23:23:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az optika időbeli visszafordítás nélküli, ezért a rövid válasz a következő: "yes".

Gyakorlati szempontból lényegében lehetetlen beállítani a pontos fordított helyzetet, de bizonyos esetekben jó közelítéseket állíthatunk be (és különösen a látható fényt nem tartalmazó elektromágneses sávokban).Amint a közelítés elég jó, hasznos lesz.

A "fázisú tömb" adó pontosan egy mechanizmus az elektromágneses hullámok fókuszálására azáltal, hogy gondosan elrendezett fáziseltolásokkal sok helyről sugározza őket.Nehéz felépíteni, hangolni és hatékonyan működni;de ezek egy dolog.

Igazam van abban, hogy azt gondolom, hogy a fázissávú audio adókat néha használják tömegek szétszórására?
Nem biztos.Azt hiszem, olvastam, hogy egyszerre hangfázisú tömböket próbáltak ki erre a célra.Még kevésbé vagyok biztos abban, hogy az elektromágneses projektorok hogyan működnek, bár a szakaszos tömböket jó jelöltnek tartanám.
@Dancrumb Biztos vagyok benne, hogy az úgynevezett "audio fázis-tömb adót" a hangerősítő iparban "vonal tömbnek" nevezik, és ezeket tömegek összegyűjtésére és csábítására használják táncra, és jól érzik magukat rock koncerteken..
@ToddWilcox egy vonalsorozatot általában szakaszosan táplálnak, rögzített mintát adva, amely annak geometriájától függ.Ha mindegyik hangszórót egy független késleltetési hálózaton keresztül táplálja, és ezeket a fáziskéséseket úgy állítja be, hogy a hangszórók elmozdítása nélkül "megcélozza" azt a pontot, ahol a hang megerősödik, akkor ez szakaszos tömb lesz.
@hobbs A legtöbb sor tömb pontosan így fut.Van egy hangszóró-kezelő vezérlő, és mindegyik motoros tömbelem rendelkezik DSP-vel, amely lehetővé teszi az elem szűrését és késleltetését.Tehát nagyjából ugyanúgy repíti a tömböket minden előadáshoz, majd minden műsor előtt "megcélozza" és "összpontosítja" őket, hogy az egyes helyszíneket a lehető legjobban lefedjék.
@ToddWilcox oké, nagyon klassz :)
niels nielsen
2019-06-24 02:34:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

a fénysugarak esetében fontolóra veheti az úgynevezett sarokreflektort vagy visszaverőt is.ez egy olyan üvegprizma, amelyet úgy vágnak, hogy a belépő bármely fénysugár majdnem pontosan ugyanabban a szögben tükröződik vissza, mint amit a prizmába vezetett.ha egy lapos lemezt készített, amely nagyszámú kis sarokvisszaverőt tartalmaz, és az Ön által leírt kísérletben a képernyő helyére helyezte, akkor a lemezt szélességében érő fény visszaverődik a résbe.

Nem tudom, hogyan viselkedne az a résbe visszatérő gerendagyűjtemény, amikor mind találkoznak!

Az üveg sarokkockák nem olyan egyszerűek.A sugarak nem szaporítják önmagukat.És a sugár hat lehetséges útja a sarokkockán keresztül mindegyik másképpen befolyásolja a fény fázisát.A fémes fényvisszaverő sarokkockák segítenek, de mivel a fémek nem tökéletes vezetők, még mindig van egy kis fázis / polarizációs hatás, de van energiaveszteség.
A lapos példában a fény nagyon erősen eltörik a saroklemezek minden szélétől.Kétlem, hogy egyáltalán működne-e.
A sarki reflektorok elképesztő (de nem kívánatos) dolgokat végeznek a hullámfrontig.Mindig van egy él és egy pont-sarok, így a visszatérés legjobb esetben hat ék.
@CarlWitthoft, megkapta.Nem számítottam arra, hogy a sarokkocka ötlet megőrzi a fázisokat.
S. McGrew
2019-06-24 23:55:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Annak érdekében, hogy a fény egy réses interferométerben egyetlen fénysugarat képezzen, pontosan meg kell fordítani a fényt a sávmintáról - ideértve az egyes sávok egyes részeinek relatív fázisát is.Ez megtehető, de ez nem könnyű.Mivel a hologram rögzíti a fázist és az amplitúdót, a legjobban az a módszer szolgál, ha a sávmintát hologramként rögzítjük, majd a hologramot fordítva rekonstruáljuk.



ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...