ObsessionWithElectricity
2019-04-01 16:48:20 UTC
Az év leghosszabb nap napja körülbelül 24 óra 0 perc 30 másodperc (december közepén és végén történik), míg az év legrövidebb nap napja körülbelül 23 óra 59 perc 38 másodperc.Ha átlagolom mindkettőt, akkor átlagosan 24 órás + 4 másodperces szolárnapot állítok elő.Miért mondják akkor pontosan 24 óra 0 perc 0 másodpercet?
Ha nem használna 24 órás napenergia-napot a nap meghatározásaként, az minden napelemben 4 másodperc eltolódást eredményezne
Kapcsolódó: ["Ugrás a második"] (https://en.wikipedia.org/wiki/Leap_second), Wikipedia.
Az időmérésről szóló cikkek sokaságát lásd még a [leapsecond.com] (http://leapsecond.com/java/gpsclock.htm) oldalon, különösen [Steve Allen] cikkeit (https://physics.stackexchange.com/users/ 683 / steve-allen) Lick Obszervatórium.Ez egy meglehetősen régi oldal, és néhány linkje már nem működik, de még mindig rengeteg jó információ található ott.
A napi +4 másodperces eltérés * nem vezet-e évi 24,3493 perc eltéréshez?
A napsütéses napok is megfelelő típusúak a használatra?Van sziderális napjaink és más meghatározásaink is a "napról".Érdemes megjegyezni - több mint 6 hónapig, a napsütéses napok használatával a nap közepe éjfél lesz (a nap égen alapuló helyzete alapján)
@Nat - Ennek szinte semmi köze a szökő másodpercekhez.Sokkal több köze van ahhoz a gondolkodáshoz, hogy a néhány év alatt átlagolt nap hossza megegyezik a minimális és a maximális nap hosszának átlagával érvénytelen.Sok olyan pszeudociklusos függvény létezik, ahol az átlag nem a min és a max átlaga, az időegyenlet példaként szolgál.
@DavidHammen A kérdés azon a feltevésen alapul, hogy egy nap pontosan 24 órának tekinthető, a kérdező valódi átlag kiszámításával együtt.A szökő másodpercekről szóló cikk tisztázza, hogy az átlag valójában hogyan tér el a 24 órától.
@Nat - Nem értek egyet.A 86400 másodperc négy másodperces eltérése több mint három nagyságrenddel nagyobb, mint az a kis, 2,5 milliszekundumos eltérés, amely szökési másodpercek szükségességét eredményezi.Ha az átlagos nap napja 86404 másodperc volt, akkor minden nap 4 ugró másodpercre, vagy havonta két ugrásra lenne szükségünk.De nem az.Az átlagos nap nap továbbra is nagyon közel áll a 86400 másodperces hosszúsághoz.
@DavidHammen Ez így van, bár nem vagyok biztos benne, mivel nem értesz egyet?
@Nat - Nem értek egyet azzal, hogy ennek köze van a szökő másodpercekhez.
@DavidHammen Dunno mit kell mondani neked.Azért linkeltem a cikket, mert olyan kontextust biztosított, amely hasznosnak éreztem magam, mivel mások látszólag egyetértettek.Azt hiszem, félreértelmezi, mint kísérletet a kérdés megválaszolására?
Tekintettel arra, hogy a két szavazat lezárul, mivel nem világos, meglehetősen világos, hogy mit kérdez ez a kérdés: Egy ciklikus funkciót figyelembe véve használható-e a minimum és a maximum átlaga az átlag helyett?A válasz ez egy ésszerű nulladik sorrendű közelítés, de azzal a megjegyzéssel, hogy az eredmény jóval eltérhet az átlagtól.
Kiszámítaná a lakosság átlagéletkorát a legidősebb ember életkorának felével?
Szavazom ennek a kérdésnek a témán kívüli lezárására, mert ez a kérdés az Astronomy Stack Exchange tulajdonába tartozik.
Kedves @ObsessionWithElectricity, A jól fogadott válasz megléte semmit sem jelez arról, hogy a kérdés e webhelyhez tartozik-e vagy sem.Remélem, értékelni fogja a megkülönböztetést.Egészségére!:)
Szavazom ennek a kérdésnek a témán kívüli lezárására, mivel hiányzik az elegendő előzetes kutatás.
@DavidHammen Akkor nem sok fizika kérdés, igaz?
@DvijMankad Csak a jövőre nézve, ez nem ok arra, hogy lezárjon egy kérdést.
@DavidZ Azt hiszem, egyszer felvetetted ezt a kérdést, de még mindig nem értem.Miért nem indokolt lezárni egy kérdést, ha az Astronomy SE-hez tartozik, de ok-e, ha mondjuk a Mathematics SE-hez tartozik?Vagy azt javasolja, hogy egyik sem ok?Nem hiszem, hogy ez utóbbi lehet a helyzet, mert a Mathematics SE-hez tartozó kérdés szerepel a zárószavazás egyik okaként, igaz?: /
@Dvij Beszéljük meg ezt valahol másutt.Jó téma lenne egy meta bejegyzéshez, de szívesen megvitatnám a chaten is, ha úgy tetszik.